Dans mon Cooler Master HAF932 Big Tower a travaillé les 4 dernières années un très bon refroidisseur d’air pour mon CPU, que je donne sans sourciller 5 étoiles. Mais comme mes deux 1080 deviennent un peu bruyants en jouant, je change tout le système en Wak avec deux circuits de refroidissement. En termes simples : Benchmark de démarrage => La température de l’UC augmente brusquement => La vitesse du ventilateur augmente plus ou moins immédiatement en fonction du temps mort du régulateur => La chaleur n’est pas encore transférée au radiateur, la température et la vitesse continuent à augmenter => La vitesse du ventilateur est maintenant trop élevée, la température baisse maintenant trop basse => le régulateur varie Pour le CPU, j’ai opté pour un wak complet, à partir de l’aspect purement économique. Les cartes graphiques auront leur propre circuit de refroidissement. Mon avis se réfère à l’opération mixte actuelle CPU Wak/Rest Luk. Mon vieux chien : https://www.amazon.de/gp/product/B001X017G2/ref=oh_aui_detailpage_o01_s00?ie=UTF8&psc=1 Qu’est qui a changé ? Presque rien du point de vue du refroidissement. Les températures et le niveau sonore sont identiques à ceux du refroidisseur d’air pur précédent. Le refroidissement à l’eau est lent de quelques secondes, donc il y a un temps mort plus long. Au lieu de transférer la chaleur directement à un grand radiateur, l’eau doit d’abord transférer l’énergie thermique au radiateur. Il peut être saupoudré dans le règlement comme temps mort, c’est-à-dire le temps qui s’écoule jusqu’à ce que le règlement remarque le changement.seon. En principe, les températures restent toujours bien en dessous des limites (30-60 degrés), mais le contrôle doit être ajusté. En détail : – 200er ventilateur de plafond reste – 200er ventilateur avant se déploie – CPU monstre de refroidissement se déploie – 240er ventilateur latéral se déploie – 140er ventilateur paroi arrière se déploie – il se trouve maintenant le 120er radiateur Résumé : même température, 4 fans de moins. Est-ce que le Wak fonctionne autrement ? Je le trouve bien traité et il se compose apparemment de bonnes parties. Les fans ne sont pratiquement pas hrbar sur l’étape 1 (étape 1 behrenzt la vitesse maximale), sur l’étape 3 à vitesse maximale mais très fort. Mon I5 6600k nécessite @4500 Mhz mais seulement le niveau un et dépasse rarement 600 umin = chuchotement silencieux, en fait seulement hrbar avec oreille sur le boîtier. Je peux donner à ce refroidissement 5 étoiles la conscience tranquille. Elle apporte ce qu’elle est censée apporter, ni plus ni moins. Mon Asus Maximus Ranger a un très bon contrôle avec des temps morts séparés pour augmenter et diminuer la vitesse et fonctionne très bien avec ce refroidissement – même avec des changements constants de charge CPU. Mais cela exigeait une reconnaissance automatique des ventilateurs après la conversion (eh klar) Quelque chose a-t-il changé en positif ? Au refroidissement de l’unité centrale, à l’exception de la modification du comportement de régulation, clairement non. Mais : L’ancien refroidisseur d’air prenait beaucoup de place dans le boîtier et obstruait ainsi le flux d’air pour tous les autres composants. Le Wak se trouve au coin de mon logement à l’emplacement du refroidisseur de la carte mère et souffle l’air du logement maintenant libre directement à l’extérieur. Ainsi, l’air d’échappement chauffé ne se trouve plus dans le boîtier, mais directement à l’extérieur du boîtier. Cela permet à l’air évacué des cartes graphiques de s’échapper directement vers le ventilateur de plafond, là où se trouvait auparavant un refroidisseur d’UC. Cela me permet de me passer de plusieurs ventilateurs dans le boîtier à des températures identiques dans l’ensemble du système.